Hero ACG: July 2010

Friday, July 23, 2010

2010年書展

- 只有youtube片源不太清晰

- 話說在惡搞之前猶豫了一會是不是應該這樣做w

- 因為這位人兄被一眾人恥笑已經很可憐w

- 我不應該落井下石才對，可是又覺得很好玩(掩面

- 那麼喜歡扮靚模我就幫個忙替他圓夢

- 嘛，他這樣做的確是很出位，但我倒是很佩服他的勇氣和恥力，能毫無掩飾地展現出自己對偶像的愛，至少我做不出這種事情

- 老實說這些靚模的所謂賣肉根本還不到家，賣肉，也是有很深的學問

- 隨便一本H漫也比她們的寫真集有深度w

- 還有，真正的宅根本看也不會看她們，老是宅甚麼女神的亂叫真的蠻討厭

坦白說我對這些靚模實在毫無興趣，一來口味輕得要命，二來三次元完全萌不起來，至於健康或是色情與否根本沒有一定基準，正如我的惡搞有人覺得好笑，有人覺得很爛，一堆人為了這件事不斷在吵其實非常無謂，兩方也只是以自己的觀點去吵，這樣就算再吵一百年也不會有結論，我認為健康與否是基於觀看的人，而不是根據一個固定的基準。
食色性也，人之常情，關鍵是在觀看者的心態，如果觀看者心智未成熟，那絕對是觀之無益，就好比你給一位初學者一本武功秘笈，他沒有根基而練功練至走火入魔，靚模也是一樣，雖然有人以健康的心態去看待，但心邪的人也為數不少吧?
很不巧書展是任何人也能進場的地方，所以一眾靚模對心智未成熟的人做成影響是不爭的事實，而且一進場就連通道也被阻塞，我不管你健康還是不健康，光是阻礙及影響到別人就已經是不讓你們進場的理由。

「我們很守紀律，很健康，為甚麼不讓我們進場?」應該改為
「我們要爭人氣，多宣傳，為甚麼不讓我們進場?」

說到底靚模所求的只是名和利，我不是說追求名利不對，身為模特兒想要更高的曝光率和知名度是很正常的事，尤其是再漂亮的人也有人老珠黃的一天，在自己還有本錢的時候拼命努力絕對沒有錯，但一群靚模在書展內舉辦殺必死大會，既阻塞通道，又影響到家長和小孩，而自己只是一味說「我們很健康，很守紀律，錯都在管理不善的大會」實在太橫蠻了點，你們不是沒道理，但怎麼不想想一群人迫在一起有多難管理?而你們正是讓一堆人擠在一起的原因。
有點道理，不代表你是完全理直氣壯，在一場糾紛之中請先檢討一下自己，再去說別人的不是。

大會不讓靚模舉行簽名會其實很對，不談阻塞通道的問題，簽名會的原意是作者和讀者之間的交流，當中當然有宣傳成份，但讀者會去簽名會是因為被作者的才華吸引，而靚模有甚麼「才華」吸引讀者就不用說了吧?
當然你可以說肉體也算得上是「才華」，但漫畫小說等刊物全都是屬於創作的一種，有的作者文筆超卓，有的畫功漂亮，總之書的內容是和作者的創作力有關，可是穿三點色拍照算得上創作嗎?
就當攝影師有高超的攝影技術，書中的設計也是經過精心設計，但這些都是靚模設計的嗎?出席簽名會的應該是創作書籍內容的人而不是模特兒，「在書展搞模特兒簽名會」光是聽已經不對頭了吧?

宣傳是沒問題，但說自己很健康，很守紀律，在為書展增加人流就可以無視自己引發的問題?厚著面皮為了宣傳，硬要在書展做模特兒show引起非議，真的是最佳的宣傳方法嗎?
嘛，說不定把事情鬧大才是主要目的，畢竟那是取得知名度的最佳辦法。
如果是我的話，只要書能在書展裏賣就沒問題，寫真集真的不算甚麼，而大會只要把這類書放在遠離兒童刊物的地方就行了，何必多生事端?

題外話，變態/糟糕，也有高尚和低俗之分。
其實糟糕是一種文化，觸手、獵奇等等也是，問題是你以甚麼角度去看這些東西，像我就經常很正經的討論這些東西，我常說自己是變態，但變態也有變態的操守，我不會影響到別人，也不會硬要別人接受自己的一套，更不會把自己的糞說成是甚麼很健康的高尚藝術品。