
Tuesday, July 27, 2010
Friday, July 23, 2010
2010年書展
- 只有youtube片源不太清晰
- 話說在惡搞之前猶豫了一會是不是應該這樣做w
- 因為這位人兄被一眾人恥笑已經很可憐w
- 我不應該落井下石才對,可是又覺得很好玩(掩面
- 那麼喜歡扮靚模我就幫個忙替他圓夢
- 嘛,他這樣做的確是很出位,但我倒是很佩服他的勇氣和恥力,能毫無掩飾地展現出自己對偶像的愛,至少我做不出這種事情
- 老實說這些靚模的所謂賣肉根本還不到家,賣肉,也是有很深的學問
- 隨便一本H漫也比她們的寫真集有深度w
- 還有,真正的宅根本看也不會看她們,老是宅甚麼女神的亂叫真的蠻討厭
坦白說我對這些靚模實在毫無興趣,一來口味輕得要命,二來三次元完全萌不起來,至於健康或是色情與否根本沒有一定基準,正如我的惡搞有人覺得好笑,有人覺得很爛,一堆人為了這件事不斷在吵其實非常無謂,兩方也只是以自己的觀點去吵,這樣就算再吵一百年也不會有結論,我認為健康與否是基於觀看的人,而不是根據一個固定的基準。
食色性也,人之常情,關鍵是在觀看者的心態,如果觀看者心智未成熟,那絕對是觀之無益,就好比你給一位初學者一本武功秘笈,他沒有根基而練功練至走火入魔,靚模也是一樣,雖然有人以健康的心態去看待,但心邪的人也為數不少吧?
很不巧書展是任何人也能進場的地方,所以一眾靚模對心智未成熟的人做成影響是不爭的事實,而且一進場就連通道也被阻塞,我不管你健康還是不健康,光是阻礙及影響到別人就已經是不讓你們進場的理由。
「我們很守紀律,很健康,為甚麼不讓我們進場?」應該改為
「我們要爭人氣,多宣傳,為甚麼不讓我們進場?」
說到底靚模所求的只是名和利,我不是說追求名利不對,身為模特兒想要更高的曝光率和知名度是很正常的事,尤其是再漂亮的人也有人老珠黃的一天,在自己還有本錢的時候拼命努力絕對沒有錯,但一群靚模在書展內舉辦殺必死大會,既阻塞通道,又影響到家長和小孩,而自己只是一味說「我們很健康,很守紀律,錯都在管理不善的大會」實在太橫蠻了點,你們不是沒道理,但怎麼不想想一群人迫在一起有多難管理?而你們正是讓一堆人擠在一起的原因。
有點道理,不代表你是完全理直氣壯,在一場糾紛之中請先檢討一下自己,再去說別人的不是。
大會不讓靚模舉行簽名會其實很對,不談阻塞通道的問題,簽名會的原意是作者和讀者之間的交流,當中當然有宣傳成份,但讀者會去簽名會是因為被作者的才華吸引,而靚模有甚麼「才華」吸引讀者就不用說了吧?
當然你可以說肉體也算得上是「才華」,但漫畫小說等刊物全都是屬於創作的一種,有的作者文筆超卓,有的畫功漂亮,總之書的內容是和作者的創作力有關,可是穿三點色拍照算得上創作嗎?
就當攝影師有高超的攝影技術,書中的設計也是經過精心設計,但這些都是靚模設計的嗎?出席簽名會的應該是創作書籍內容的人而不是模特兒,「在書展搞模特兒簽名會」光是聽已經不對頭了吧?
宣傳是沒問題,但說自己很健康,很守紀律,在為書展增加人流就可以無視自己引發的問題?厚著面皮為了宣傳,硬要在書展做模特兒show引起非議,真的是最佳的宣傳方法嗎?
嘛,說不定把事情鬧大才是主要目的,畢竟那是取得知名度的最佳辦法。
如果是我的話,只要書能在書展裏賣就沒問題,寫真集真的不算甚麼,而大會只要把這類書放在遠離兒童刊物的地方就行了,何必多生事端?
題外話,變態/糟糕,也有高尚和低俗之分。
其實糟糕是一種文化,觸手、獵奇等等也是,問題是你以甚麼角度去看這些東西,像我就經常很正經的討論這些東西,我常說自己是變態,但變態也有變態的操守,我不會影響到別人,也不會硬要別人接受自己的一套,更不會把自己的糞說成是甚麼很健康的高尚藝術品。
- 話說在惡搞之前猶豫了一會是不是應該這樣做w
- 因為這位人兄被一眾人恥笑已經很可憐w
- 我不應該落井下石才對,可是又覺得很好玩(掩面
- 那麼喜歡扮靚模我就幫個忙替他圓夢
- 嘛,他這樣做的確是很出位,但我倒是很佩服他的勇氣和恥力,能毫無掩飾地展現出自己對偶像的愛,至少我做不出這種事情
- 老實說這些靚模的所謂賣肉根本還不到家,賣肉,也是有很深的學問
- 隨便一本H漫也比她們的寫真集有深度w
- 還有,真正的宅根本看也不會看她們,老是宅甚麼女神的亂叫真的蠻討厭
坦白說我對這些靚模實在毫無興趣,一來口味輕得要命,二來三次元完全萌不起來,至於健康或是色情與否根本沒有一定基準,正如我的惡搞有人覺得好笑,有人覺得很爛,一堆人為了這件事不斷在吵其實非常無謂,兩方也只是以自己的觀點去吵,這樣就算再吵一百年也不會有結論,我認為健康與否是基於觀看的人,而不是根據一個固定的基準。
食色性也,人之常情,關鍵是在觀看者的心態,如果觀看者心智未成熟,那絕對是觀之無益,就好比你給一位初學者一本武功秘笈,他沒有根基而練功練至走火入魔,靚模也是一樣,雖然有人以健康的心態去看待,但心邪的人也為數不少吧?
很不巧書展是任何人也能進場的地方,所以一眾靚模對心智未成熟的人做成影響是不爭的事實,而且一進場就連通道也被阻塞,我不管你健康還是不健康,光是阻礙及影響到別人就已經是不讓你們進場的理由。
「我們很守紀律,很健康,為甚麼不讓我們進場?」應該改為
「我們要爭人氣,多宣傳,為甚麼不讓我們進場?」
說到底靚模所求的只是名和利,我不是說追求名利不對,身為模特兒想要更高的曝光率和知名度是很正常的事,尤其是再漂亮的人也有人老珠黃的一天,在自己還有本錢的時候拼命努力絕對沒有錯,但一群靚模在書展內舉辦殺必死大會,既阻塞通道,又影響到家長和小孩,而自己只是一味說「我們很健康,很守紀律,錯都在管理不善的大會」實在太橫蠻了點,你們不是沒道理,但怎麼不想想一群人迫在一起有多難管理?而你們正是讓一堆人擠在一起的原因。
有點道理,不代表你是完全理直氣壯,在一場糾紛之中請先檢討一下自己,再去說別人的不是。
大會不讓靚模舉行簽名會其實很對,不談阻塞通道的問題,簽名會的原意是作者和讀者之間的交流,當中當然有宣傳成份,但讀者會去簽名會是因為被作者的才華吸引,而靚模有甚麼「才華」吸引讀者就不用說了吧?
當然你可以說肉體也算得上是「才華」,但漫畫小說等刊物全都是屬於創作的一種,有的作者文筆超卓,有的畫功漂亮,總之書的內容是和作者的創作力有關,可是穿三點色拍照算得上創作嗎?
就當攝影師有高超的攝影技術,書中的設計也是經過精心設計,但這些都是靚模設計的嗎?出席簽名會的應該是創作書籍內容的人而不是模特兒,「在書展搞模特兒簽名會」光是聽已經不對頭了吧?
宣傳是沒問題,但說自己很健康,很守紀律,在為書展增加人流就可以無視自己引發的問題?厚著面皮為了宣傳,硬要在書展做模特兒show引起非議,真的是最佳的宣傳方法嗎?
嘛,說不定把事情鬧大才是主要目的,畢竟那是取得知名度的最佳辦法。
如果是我的話,只要書能在書展裏賣就沒問題,寫真集真的不算甚麼,而大會只要把這類書放在遠離兒童刊物的地方就行了,何必多生事端?
題外話,變態/糟糕,也有高尚和低俗之分。
其實糟糕是一種文化,觸手、獵奇等等也是,問題是你以甚麼角度去看這些東西,像我就經常很正經的討論這些東西,我常說自己是變態,但變態也有變態的操守,我不會影響到別人,也不會硬要別人接受自己的一套,更不會把自己的糞說成是甚麼很健康的高尚藝術品。
Wednesday, July 21, 2010
Saturday, July 17, 2010
Friday, July 16, 2010
Monday, July 12, 2010
Sunday, July 11, 2010
Saturday, July 10, 2010
Thursday, July 8, 2010
Wednesday, July 7, 2010
Tuesday, July 6, 2010
Monday, July 5, 2010
Sunday, July 4, 2010
Saturday, July 3, 2010
Friday, July 2, 2010
Thursday, July 1, 2010
Subscribe to:
Posts (Atom)